InternetBeta 2009

September 28, 2009 – 2:14 am

ib2009

23-25 października września odbyła się konferencja InternetBeta 2009 na którą zostałem zaproszony jako prelegent. Temat jaki zaproponowałem to Aspołeczne web 2.0, czyli jak łatwo można zmarnować potencjał social media”. InternetBeta 2009 to chyba najlepiej zorganizowana tego typu konferencja w jakiej było mi dane uczestniczyć. W wolnym czasie postaram się napisać więcej a w skrócie moja prelekcja dotyczyła tego że….

Social Media niosą ze sobą ogromny potencjał który można wykorzystać ale którego… nie wykorzystujemy. Jako platformę na której najlepiej widać różne stopnie wykorzystania potencjału wybrałem serwis Blip.pl który jest wg. mnie liderem wśród microbloggów w Polsce.  Później wspominałem jeszcze o tym jak bycie w mafii ułatwia życie wśród klientów i o tym że trzeba wyjść do ludzi, słuchać ludzi, wyciągać wnioski i wrócić do ludzi….

to tak w skrócie…

Edit. Po czasie na prośbę kilku osób zdecydowałem się opublikować tę brzydką prezentację. Przepraszam

Related posts

  • No Related Post
  1. 18 Responses to “InternetBeta 2009”

  2. MyAvatars 0.2

    23-25 października? Wybiegłeś trochę w przyszłość, bo konferencja odbyła się kilka dni temu :).

    By PawelS on Sep 29, 2009

  3. MyAvatars 0.2

    rzeczywiście, dzięki za czujność :)

    By Arvind Juneja on Sep 29, 2009

  4. MyAvatars 0.2

    A gdzie prezentacja? Myślę, że możesz dać do niej linka? Czy zobowiązują cię umowy autorskie?

    By Pavel on Sep 30, 2009

  5. MyAvatars 0.2

    Hm, dobrze, że napisałeś “wg mnie” (na przyszłość bez kropki) ponieważ najnowsze dane mówią co innego:

    “Najpopularniejszym serwisem mikroblogowym w Polsce jest należący do o2.pl Pinger.pl, który odwiedziło w czerwcu 670 tys. real users, przebywając średnio przez ponad 22 minuty.”
    z http://www.wirtualnemedia.pl

    Blip w statystykach jest o połowę słabszy od Pingera, więc uznanie go za lidera jest błędem.
    Masz tu pełny link:
    http://www.wirtualnemedia.pl/article/2824338_Pinger.pl_najpopularniejszym_serwisem_mikroblogowym_w_Polsce.htm

    i na przyszłość bardziej rozeznaj się w temacie :)

    Mam też kilka pytań odnośnie Twoich wniosków:
    1. “Social Media niosą ze sobą ogromny potencjał który można wykorzystać ale którego… nie wykorzystujemy”

    “My”, hipotetycznie, jako twórcy platform, czy Użytkownicy? Kto wg Ciebie nie wykorzystuje potencjału WEB2.0 i jak to się ma do aspołeczności?

    2. “Jako platformę na której najlepiej widać różne stopnie wykorzystania potencjału wybrałem serwis Blip.pl”

    Jakie stopnie? Nie słyszałem o podobnej skali.

    Pozdrawiam,
    Mikołaj Nowak

    By Mikołaj on Oct 6, 2009

  6. MyAvatars 0.2

    jak sam zauważyłeś, wg mnie. Co do lidera to może złe słowo ale dla mnie lider to nie koniecznie ten kto już jest na pierwszym miejscu ale ten który ma największy potencjał by się na nim znaleźć i sprawnie go wykorzystuje. Także dzięki za troskę ale trzymam się tego co napisałem/powiedziałem.

    1. My jako branża. Utożsamiłem się trochę z dużą częścią sali którą uważam za branżę.

    2. Bo to moja skala. Przedstawiłem różne stopnie wykorzystywania komunikacji na blipie.

    ciekawe że masz tyle wątpliwości do takich pytań a nic Cię nie zainteresowało bycie w mafii, rozumiem że to zagadnienie dla Ciebie logiczne? Bez obrazy Mikołaj ale starasz się wyciągnąć wnioski z czegoś co jest skrótem, nie mając prezentacji itd. Dałem skrót tylko po to by było wiadomo mniej więcej jakiego rodzaju zagadnienia były poruszane i jeśli kogoś to zainteresuje to można porozmawiać ew. przyjść na kolejną konferencję o której niedługo poinformuję.

    By Arvind Juneja on Oct 6, 2009

  7. MyAvatars 0.2

    Arvind, nie zamieściłeś prezentacji, więc nie mogłem się z nią zapoznać :)
    Chętnie wpadnę, w miarę możliwości, na kolejną konferencję i zadam Ci kilka pytań.
    Arvind, zamieściłeś tylko skrót, więc tylko z niego mam możliwość wyciągania wniosków.

    By Mikołaj on Oct 6, 2009

  8. MyAvatars 0.2

    Dałem skrót żeby ktoś mógł się zainteresować i może zechciał zapoznać się z całością. Rozumiem że podważasz treść książki po przeczytaniu tego co było na okładce. Podważasz, bo jak mniemam pozycjonujesz się jako znawca tematyki więc “nie słyszałem o podobnej skali” brzmi jakbyś sugerował jakieś bajki z mojej strony :))

    Po konferencji w kilku miejscach napisałem, macie pytania, chcecie porozmawiać, jestem dostępny. Masz do mnie kontakt na komunikatorach, na blipie, na goldenie ale nie, lepszy będzie komentarz bo przynajmniej się pokażesz jako osoba która może podważyć to co mówię :) ciekawe podejście… mam rozumieć że teraz tutaj będziemy rozmawiać jak będziesz miał jakieś wątpliwości czy pytania? :)

    sorry za szczerość, może się mylę – i mam taką nadzieję – ale tak właśnie to widzę.

    By Arvind Juneja on Oct 6, 2009

  9. MyAvatars 0.2

    Pozwolę sobie na wtrącenie, ponieważ zaintrygowała mnie ta wymiana zdań.

    1. Wydaje mi się, że po to, między innymi, umieszcza się wpisy na blogu, aby:
    - podzielić się pewnymi spostrzeżeniami z odbiorcami (chyba, że swoje wpisy kierujesz wyłącznie do wybranej grupy – uczestników InternetBeta, wystarczy o tym przecież wspomnieć i uniknąć zdziwienia innych osób),
    - nawiązać dyskusję (elementem której są także pytania nawiązujące do treści wpisu),
    - poczytać komentarze.

    Chyba więc rozmawianie o wątpliwościach do tematu pod tymże jest trafne :).

    2. Pytania nie były nacechowane emocjonalnie, tak więc w moim odczuciu nie sugerowały znawstwa, ani uszczypliwości, a jedynie – pytania. Ja sama miałam kilka, ale teraz obawiam się je zadać pod tym wpisem, aby nie wyjść na “uważającą się za znawcę” wichrzycielkę :) – Arvind, więcej luzu.

    Ludzie chyba nie po to piszą, aby sobie wbijać szpile (no, nie tylko po to ;), ale żeby podyskutować, więc nie trzeba wystawiać kolców, można przecież neutralne słowa odczytać w neutralny sposób.

    Pozdrawiam serdecznie i sama mam nadzieję, że uda mi się zobaczyć Twoje kolejne wystąpienie na konferencji, żeby zadać pytania w odpowiednim miejscu ;)

    Pozdrawiam,
    Agata

    By Agata Piłka on Oct 6, 2009

  10. MyAvatars 0.2

    Powodzenia Wam życzę, zespole moderatio :)

    By Arvind Juneja on Oct 6, 2009

  11. MyAvatars 0.2

    Arvind, prowadzenie dyskusji w ten sposób jest nieeleganckie. Atakujesz osobę, która poprosiła Cię o rozwiązanie wątpliwości; Twój post mówi mało, jest nafaszerowany punktami, w których trzeba się domyślać. Jeżeli już korzystasz z bloga i prowadzisz na nim auto-promo to weź kiedyś pod uwagę, że zjawi się ktoś, kto może wytknąć Ci błąd, a wtedy przyjmij go z pokorą – jak powinien community manager.
    Tworzysz jakieś skale, ale już nie tłumaczysz o co w nich chodzi, wszędzie piszesz, że Blip jest liderem, chociaż nim nie jest, wg Ciebie lider to ktoś, kto ma predyspozycje by nim zostać, a nie jest nim faktycznie. Please :)
    Do tego reagujesz emocjonalnie na krytykę i atakujesz personalnie.
    Więcej pokory, serio. Bynajmniej nie w wersji “e-Pokory”.

    Pozdrawiam,
    Mikołaj

    By Mikołaj on Oct 6, 2009

  12. MyAvatars 0.2

    @Agata Piłka, @Mikołaj:
    Szczerze to w Waszych wypowiedziach widać więcej kolców, i ogólnie wygląda to na lekką inscenizację, więc faktycznie – nie ma co się angażować.

    By Bartek on Oct 6, 2009

  13. MyAvatars 0.2

    :) Sorry stary ale znamy się z takich rozmów nie od dzisiaj i od kogo jak od kogo ale od Ciebie takie słowa tak odbieram jak widzisz wyżej.

    Napisałem szczerze, jak chcesz żebym Cię traktował jak kogoś obcego i za rączkę poprowadził po wszystkich wątpliwościach to po prostu powiedz – uznajmy że się nie znamy i tyle.

    Dla mnie sprawa w miarę jasna. Cieszę się że się wzajemnie wspieracie i strasznie żałuję że jedynie w takich sytuacjach mogę Was podziwiać “w akcji” a nie np. odwiedzić moderatio.pl by poczytać o Waszych wykładach czy chociażby odwiedzić jakąś konferencję na której takowe się odbywały. Mam nadzieję że to się zmieni w przyszłości.

    @Agata, masz rację że nie tak powinna wyglądać rozmowa. Ale jak wspomniałem tak widzę moją relację arvind-mikołaj. Przykre, ale prawdziwe.

    pozdrawiam ponownie,
    arvind

    By Arvind Juneja on Oct 6, 2009

  14. MyAvatars 0.2

    @Bartek,

    akurat ja wyznaję taką zasadę, że gryzienie się w tej samej branży jest totalnie nie na miejscu i zupełnie bez sensu – bo po co?
    Po prostu nie rozumiem takiego najeżania się – niezależnie od tego kto by nie był jego sprawcą, uważam, że życie w miłej atmosferze przynosi dużo więcej radości. I wydaje mi się, że o każdej kwestii, nawet krytycznej, można porozmawiać w spokojnej i kulturalnej atmosferze.
    W mojej wypowiedzi nie było akurat ani jednego kolca, nie rozumiem, skąd to dopisywanie emocji do neutralnych literek.

    @Arvind – oczywiście, zobaczyłam wpis, bo mi go pokazano, ale nie była to żadna inscenizacja, ani nagonka (patrz akapit wyżej).

    Ja Tobie także życzę powodzenia :)

    Pozdrawiam,
    Agata

    By Agata Piłka on Oct 6, 2009

  15. MyAvatars 0.2

    @Arvind

    :)
    Wiesz, nie każdy czuje wewnętrzną potrzebę występowania na konferencjach, nie każdy musi też chwalić się prowadzonymi wykładami :) – to kwestia tego, co kto lubi oraz jaki ma sposób na życie zawodowe :).

    Mimo tego, że tym razem ja wietrzę kolce – nadal: powodzenia! :)

    Agata

    By Agata Piłka on Oct 6, 2009

  16. MyAvatars 0.2

    u mnie kolców brak :)
    a co do konferencji to masz rację, ja po prostu chętnie bym zobaczył kogoś z branży z naszej działki w akcji, może pomogłoby mi to udoskonalić moje wystąpienia :)

    pozdrawiam i do zobaczenia.

    By Arvind Juneja on Oct 6, 2009

  17. MyAvatars 0.2

    Arvind,
    z przykrością uważam dyskusję za zamkniętą, póki co.
    Nie dogadamy się w Internecie :)
    Osobiście nie mieliśmy okazji się nawet poznać, więc z przyjemnością (dla odmiany) w końcu zamienię z Tobą parę zdań “w realu”.
    Nie musisz mnie traktować jako znajomego / nieznajomego, aby odpowiedzieć mi na zadane pytania.
    2 + 2 = 4 niezależnie od tego kto odpowiada. Fakty są faktami. RU mówi samo za siebie, to co (i jak) napisałeś wyżej – również.
    Arvind – powodzenia, szczere i więcej dystansu i jeszcze więcej punktów z występów.

    Pzdr!
    m.

    By Mikołaj on Oct 6, 2009

  18. MyAvatars 0.2

    miłego :)

    By Arvind Juneja on Oct 6, 2009

  19. MyAvatars 0.2

    A jakie właściwie argumenty przejawiają za tym, że Blip.pl jest liderem w Polsce czy wśród polskich użytkowników Internetu?

    Liczba użytkowników? Ich jakość? Opiniotwórczość? Możliwości platformy? Zakres współpracujących usług i programów? Znajomość marki? znane plany na przyszłość.

    Powiem tak: obserwuję wiele marek na Blipie, ile i jakie – widać. WIĘKSZOŚĆ z nich zmanrowała swoja obecność. Ale nawet gdyby korzystali z najlepszych doradców i zrobili to tak jak tygrysy powinny najbardziej to i tak WIĘKSZOŚĆ ich środków finansowych i ludzkich poszła w błoto. Ponieważ Blip ma potencjał, ale za mały. Ciągle.

    Oczywiście nie dotyczy to tylko Blipa. Możemy porównać sobie na przykład Facebooka z Goldenline i wyciągnąć wnioski. Ale może lepiej – nie? :)

    By Jarosław Zieliński on Nov 16, 2009

Post a Comment